방법서설의 도덕 방법: 올바른 삶을 위한 사유의 지침

방법서설의 도덕 방법: 올바른 삶을 위한 사유의 지침

 

 

 

우리 삶에는 끊임없이 선택이 따르며, 그 선택들은 행동을 결정하고 궁극적으로 우리의 삶의 방향을 좌우합니다. 하지만 과학적 지식이나 수학적 문제와는 달리, 도덕적 문제에 대한 해답은 항상 명확하지 않습니다. 그렇다면 어떻게 올바른 선택을 하고 행복한 삶을 살 수 있을까요?

17세기 프랑스의 철학자 르네 데카르트는 그의 저서 「방법서설」에서 이 질문에 답하기 위한 실천적인 철학 방법을 제시했습니다. 특히 그는 「방법서설」 3부에서 도덕 방법에 대해 논의하며, 이성을 바탕으로 올바른 판단을 내리고 행동하는 지침을 제시합니다.

의심을 통한 확실성 추구: 방법적 회의와 도덕적 회의

데카르트는 지식의 근원을 의심하는 "방법적 회의"를 통해 확실한 진리를 찾고자 했습니다. 이와 마찬가지로 도덕적 문제에 있어서도 그는 "도덕적 회의"를 제안합니다. 즉, 사회通念 (통념)이나 전통, 권위에 의존하지 않고 의심의 눈으로 우리가 지금까지 믿고きた (き타 -してきた: 해왔던) 도덕 원칙들을 검토해보라는 것입니다. 이를 통해 우리는 진정으로 올바른 가치 판단을 할 수 있는 기반을 마련할 수 있습니다.

하지만 모든 것을 의심한다는 것은 무엇이든 다 허용된다는 뜻은 아닙니다. 데카르트는 의심할 수 없는 '명명' (명백한 진리)을 찾고자 했습니다. 마찬가지로 도덕적 회의에서도 의심할 수 없는 근본적인 원칙을 찾아야 합니다.

이성의 사용과 판단력의 중요성

데카르트는 이성을 올바른 판단의 근본으로 생각했습니다. 의심을 통해 우리가 가졌던 선입견을 버리고 나면, 이성을 사용하여 상황을 분석하고 논리적으로 판단해야 합니다.

예를 들어, 거짓말을 하는 것은 나쁘다는 사회적 통념이 있다고 합시다. 하지만 도덕적 회의를 통해 우리는 왜 거짓말이 나쁜지 이유를 따져볼 수 있습니다. 상대방을 속이 거짓말은 나쁘지만, 위험한 상황에서 누군가를 보호하기 위한 거짓말은 상황에 따라 정당화될 수도 있습니다. 이러한 판단은 이성을 사용하여 상황의 본질을 파악하고, 도덕적 원칙을 적절하게 적용해야 가능합니다.

임시 도덕과 완전 도덕

데카르트는 완전한 지식을 얻기 전에도 일시적인 도덕 규칙을 필요로 한다고 생각했습니다. 그는 이를 "임시 도덕"이라고 불렀습니다. 임시 도덕은 확실한 판단을 내릴 수 없는 상황에서

• 국가의 법률 준수
• 자신의 이익보다 공익을 우선
• 의심스러운 일은 하지 않는 것

과 같은 기본적인 원칙을 따르는 것을 의미합니다. 이러한 임시 도덕은 완전한 지식을 얻을 때까지 우리의 행동을 지침하는 나침반 역할을 합니다.

결론

데카르트의 「방법서설」에서 제시된 도덕 방법은 절대적인 도덕 규범을 제시하는 것이 아니라, 이성을 사용하여 상황을 분석하고 올바른 판단을 내리는 지침을 제공합니다. 우리는 끊임없이 의심하고 반성하며 이성을 사용하여 navigate (네비게이트: 탐색하다, 헤쳐나가다) 해 나가야 합니다.

물론 데카르트의 도덕 방법은 한계가 있습니다. 문화적 배경이나 가치관의 차이에 따라 도덕적 판단은 달라질 수 있습니다. 하지만 데카르트가 제시한 의심, 이성, 판단력을 강조하는 사유 방식은 우리가 더욱 윤리적이고 책임감 있는 삶

 

더 자세한 참고자료는 아래를 참고하세요.

 

더 자세한 참고자료 보기